台灣的新聞素質？

20070707 updated 影片檔 信安 on Yao's face!

還記得前陣子鬧的沸沸洋洋的腳尾米事件嗎？

不知道的點連結，或是用辜狗大神用關鍵字搜尋一下就能找得到

但，這都不是我有感而發的原因

原因是因為：

原新聞網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070704/17/gsep.html

打了籃球這麼久，從來不知道扣籃的意思已經變成阻攻了，

也就是所謂的蓋火鍋。

是我錯了嗎？還是我們的記者素質越來越”高”（Nonon妳例外）

腳尾米事件反應出來的是什麼？

反應出台灣這塊土地已經太過紛擾了，為什麼？

太多的媒體了，太多的八卦了，太多的不求甚解了，太多的腥羶色為主流了

可是事件爆發出來後，被揭露的新聞台不是先好好反省，

而是先指責這些新聞系的同學”製造”假新聞，

試著想想，如果連新聞的真假，記者本身都不去探訪、了解

只需要聳動的標題跟畫面就可以播出，那麼每天我們吸收了多少新聞（暫且稱它做新聞）

這些新聞裡，撇開有多少是有用的不談，

有多少是真實的呢？

有多少是客觀的呢？

還是每個人爆個料，唬個爛就是一則”新聞”了呢？

喔，我說錯了，是”台灣的新聞”。


讓我有感而發的第二個原因也是腳尾米有出現的新聞台，剛好又同上

也就是網友口中的陰森

事件是今天的貓空纜車通車，發生了幾次停止的臨時狀況

新聞標題是這麼下的

”貓空纜車狀況多，民眾飽受驚魂”　

但是播出來的訪問是記者訪問民眾：會緊張嗎？

從頭到尾都沒有人說會，最多的答案是還好而已。


此外，我很懷疑這些記者大學是受什麼訓練的？

大傳系？新聞系？還是戲劇系？

有的跟跳梁小丑一樣，比手畫腳，比演員還適合演戲

還記得颱風淹水，明明到大腿，記者半蹲到胸口的採訪事件嗎？

不然就是道聽塗說，有時ptt各版上的胡亂玩笑居然也能抄襲下來作為新聞

還記得要拍”少林棒球”電影跟星光幫最近很火的八卦嗎？


到底一個新聞的價值在哪呢？

吸引大眾目光，譁眾取寵

還是忠實的將真實情形呈現給大眾？

到底如何，請自己判斷，

但是千萬不要失去自己獨立思考的能力


喔，忘了說，

陰森新聞”專業”的體育記者們，對岸稱”蓋火鍋”為”蓋帽”

不是扣籃，我能保證我說得是正確的，這點我很肯定