關於這件事的一些知識及收穫。

整理自Mobile01的我的G7回來了，很慘痛的回來了

希望能給帶給消費者一些常識及保障

在這險惡的社會，為自己提供更有利有力的保護

------------------------------------------------------------------------------------------------
對於錄音之質疑及緣由：

to f06042000 及jackwater大大
不知道你們對於我解釋過多次的地方一直多有著墨，
那我冒昧的想反問你們，若是今天發生這樣的情況，我跟我同學都沒錄音呢？
再冒昧的請問，若是你們是”消費者”，也就是我的角色
又碰巧沒錄到音替自己佐證，你們會怎麼做？
對於全程錄音的內容，
經過chuckyyyy2002大大和其他專業法律人的專業建議，
避免使得我的證據失去正當性，
保守起見，她們不建議我將全程內容在網路上傳播，謹慎至上．
但是，若是你們對於全程錄音內容很有興趣，
歡迎私下PM我，找個時間出來喝咖啡，
我很樂意將全程放給你們聽的，
相信你們若站在”消費者”的立場，你的氣憤會不下於我．
還有對於我哪來這麼多時間寫這些證據跟陳訴的這點疑問，我能解釋給你們聽
基本上，我是寫好一份完整的事發經過，並將所有證物拍下，蒐集在一起，
做什麼呢？
可以給消基會　消保會　消費者服務中心　做申訴
也可以給有需要的媒體如：水果日報　數字週刊　電視新聞媒體　做爆料
不會重複浪費我的美國時間的，請放心．
還有，我很感謝我好同學叫我錄音的提醒跟提醒，為什麼他會提醒我？
因為他自身有過這樣例子的糾紛，不過是在交通工具方面上
出乎我們意外的，我們的錄音成為我們最有利的保障，
如果沒有這些錄音的佐證，沒有Mobile01上這些熱心的朋友的回應跟幫助，
你們認為興Ｘ今天會鳥我嗎？
所以我不認為這是抓人把柄，而是我運氣好，剛好有保障自己權益的證據
不知道我的解釋及說明是否有化解你們的疑慮呢？
如果有的話，請站出來一起支持我討回公道，
也替所有消費者揪出一個惡劣商家，謝謝．
------------------------------------------------------------------------------------------------
一點爭取權益小心得分享（by 網友cdrw大大）：
1. 不要跟豬吵架。
有些人會蠻不講理。講太多有用。把口水省下來吧。
爭論下去，只會淪為意氣之爭。爭論再久也無法得到結果。
如果想錄音，成為自己有利的籌碼，另當別論。
2. 不要跟沒有權限的。
我只會跟有權限的人討論。從來不跟沒有權限的人浪費時間。
很多底層的人，沒有辦法決定賠償，只會跟你講那些有的沒的。
所以我只會跟可以決定賠償的人談事情，來省時間。
3. 掌握自己籌碼。
a. 以你這例子，他根本不怕消費者。因為你根本沒任何籌碼跟他談。
因為他不怕他信譽受損。
那透過上游廠商與消保官，消基會/數字周刊/水果日報，去跟他們談。
像我根本不會去跟廠商申訴。
我只會鎖定Yahoo/興奇，要求他們自己去跟廠商談。
畢竟yahoo 興奇會比較重視商譽。
而廠商一定會怕興奇,他們才有籌碼跟他談。
這是掛yahoo的名字購物平台，抽成卻不想負責。 我想yahoo沒如此容易。
讓他們去跟豬吵架。不要浪費自己時間去吵。

b . 先給一些下馬威，讓他知道我不是一個好打發的人，也是一個不錯的手段。
像我常會事先跟他說，"我會錄音，事先聲明以確定在法庭上錄音證據有效。"
對方講話就會很小心，不敢罵你。甚至會找可負責的主管出來。
即使對方很反彈錄音，也有方法壓她。。

c. 利用一點處於灰色地帶的法律來壓迫他。 反正一般人對條文也不太了解。
像東西不還你，算是侵占，找警察來處理。
對方推你/言語有恐嚇味道，找警察來，要求保護。
有警察來。讓她會怕。就比較好談。 存證信函等也是不錯的工具

d. 必要時把事情弄大，也是一個可用的籌碼。
選客人最多的時候，去他店面來吵。他就怕其他客人流失。可能就會摸摸鼻子。
------------------------------------------------------------------------------------------------
關於譚先生的採取"大動作的法律行動" （by 網友wangamigo大大）：

基本上，只是唬一唬不懂法律的人而已。

所謂誹謗罪之規定在刑法第310條，
此條文有三項。第一、二項規定誹毀罪的"構成要件"及"法律效果"。
而第三項是"免責條款"。
也就是說雖然符合誹謗罪之行為，但只要是事實且涉及公益；就不算犯罪。
詳細條文如下(資料來源：全國法規資料庫)
第 310 條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
------------------------------------------------------------------------------------------------
我跟我同學錄音（有兩份）他們並不知道，且我算兩造雙方的其中一方。如果我把全程的內容公開，揭發其惡行，是否有觸法之可能？（by網友chuckyyyy2002大大）：
第三百十五條之一 （妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

如果你跟他談話的場合
是公開第三人得出入的場所
如公開店面等等
就不會成立這個罪

但如果你跟他談話的場所不是公開場合
又未得他同意
就要看錄音是不是有正當理由
你的情形主要是為了蒐集證據，實務上大多不會認為是犯罪
-----------------------------------------------------------------------------------------------
by 為相機維修技師的網友大大
如果大大確定相機本身在外表上看不出外傷(尤其在切換桿附近)，
可以力爭"非人為損壞,而是產品零件有瑕疵，
（如果須換 修的損壞零件為照片所示，從外部是無法碰觸到此零件，
而是藉由切換桿來正常操作，坦若不是零件有瑕疵未何會壞？
若他堅持是你人為操作不當，那可要求他示範 正確的操作方法，
我想應該就只有兩個操作方向吧！！）
再則，不管是水貨還是公司貨都會有檢修費，
（只要不是你買水貨送去公司貨維修站，買公司貨送去水或維修站）
但是在保固內都不應當收取維修費！