painfully

You hurt me

deeply inside,

this time.

inside, deeply inside.
閱讀全文

關於這件事的一些知識及收穫。

整理自Mobile01的我的G7回來了，很慘痛的回來了

希望能給帶給消費者一些常識及保障

在這險惡的社會，為自己提供更有利有力的保護

------------------------------------------------------------------------------------------------
對於錄音之質疑及緣由：

to f06042000 及jackwater大大
不知道你們對於我解釋過多次的地方一直多有著墨，
那我冒昧的想反問你們，若是今天發生這樣的情況，我跟我同學都沒錄音呢？
再冒昧的請問，若是你們是”消費者”，也就是我的角色
又碰巧沒錄到音替自己佐證，你們會怎麼做？
對於全程錄音的內容，
經過chuckyyyy2002大大和其他專業法律人的專業建議，
避免使得我的證據失去正當性，
保守起見，她們不建議我將全程內容在網路上傳播，謹慎至上．
但是，若是你們對於全程錄音內容很有興趣，
歡迎私下PM我，找個時間出來喝咖啡，
我很樂意將全程放給你們聽的，
相信你們若站在”消費者”的立場，你的氣憤會不下於我．
還有對於我哪來這麼多時間寫這些證據跟陳訴的這點疑問，我能解釋給你們聽
基本上，我是寫好一份完整的事發經過，並將所有證物拍下，蒐集在一起，
做什麼呢？
可以給消基會　消保會　消費者服務中心　做申訴
也可以給有需要的媒體如：水果日報　數字週刊　電視新聞媒體　做爆料
不會重複浪費我的美國時間的，請放心．
還有，我很感謝我好同學叫我錄音的提醒跟提醒，為什麼他會提醒我？
因為他自身有過這樣例子的糾紛，不過是在交通工具方面上
出乎我們意外的，我們的錄音成為我們最有利的保障，
如果沒有這些錄音的佐證，沒有Mobile01上這些熱心的朋友的回應跟幫助，
你們認為興Ｘ今天會鳥我嗎？
所以我不認為這是抓人把柄，而是我運氣好，剛好有保障自己權益的證據
不知道我的解釋及說明是否有化解你們的疑慮呢？
如果有的話，請站出來一起支持我討回公道，
也替所有消費者揪出一個惡劣商家，謝謝．
------------------------------------------------------------------------------------------------
一點爭取權益小心得分享（by 網友cdrw大大）：
1. 不要跟豬吵架。
有些人會蠻不講理。講太多有用。把口水省下來吧。
爭論下去，只會淪為意氣之爭。爭論再久也無法得到結果。
如果想錄音，成為自己有利的籌碼，另當別論。
2. 不要跟沒有權限的。
我只會跟有權限的人討論。從來不跟沒有權限的人浪費時間。
很多底層的人，沒有辦法決定賠償，只會跟你講那些有的沒的。
所以我只會跟可以決定賠償的人談事情，來省時間。
3. 掌握自己籌碼。
a. 以你這例子，他根本不怕消費者。因為你根本沒任何籌碼跟他談。
因為他不怕他信譽受損。
那透過上游廠商與消保官，消基會/數字周刊/水果日報，去跟他們談。
像我根本不會去跟廠商申訴。
我只會鎖定Yahoo/興奇，要求他們自己去跟廠商談。
畢竟yahoo 興奇會比較重視商譽。
而廠商一定會怕興奇,他們才有籌碼跟他談。
這是掛yahoo的名字購物平台，抽成卻不想負責。 我想yahoo沒如此容易。
讓他們去跟豬吵架。不要浪費自己時間去吵。

b . 先給一些下馬威，讓他知道我不是一個好打發的人，也是一個不錯的手段。
像我常會事先跟他說，"我會錄音，事先聲明以確定在法庭上錄音證據有效。"
對方講話就會很小心，不敢罵你。甚至會找可負責的主管出來。
即使對方很反彈錄音，也有方法壓她。。

c. 利用一點處於灰色地帶的法律來壓迫他。 反正一般人對條文也不太了解。
像東西不還你，算是侵占，找警察來處理。
對方推你/言語有恐嚇味道，找警察來，要求保護。
有警察來。讓她會怕。就比較好談。 存證信函等也是不錯的工具

d. 必要時把事情弄大，也是一個可用的籌碼。
選客人最多的時候，去他店面來吵。他就怕其他客人流失。可能就會摸摸鼻子。
------------------------------------------------------------------------------------------------
關於譚先生的採取"大動作的法律行動" （by 網友wangamigo大大）：

基本上，只是唬一唬不懂法律的人而已。

所謂誹謗罪之規定在刑法第310條，
此條文有三項。第一、二項規定誹毀罪的"構成要件"及"法律效果"。
而第三項是"免責條款"。
也就是說雖然符合誹謗罪之行為，但只要是事實且涉及公益；就不算犯罪。
詳細條文如下(資料來源：全國法規資料庫)
第 310 條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，
處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
------------------------------------------------------------------------------------------------
我跟我同學錄音（有兩份）他們並不知道，且我算兩造雙方的其中一方。如果我把全程的內容公開，揭發其惡行，是否有觸法之可能？（by網友chuckyyyy2002大大）：
第三百十五條之一 （妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

如果你跟他談話的場合
是公開第三人得出入的場所
如公開店面等等
就不會成立這個罪

但如果你跟他談話的場所不是公開場合
又未得他同意
就要看錄音是不是有正當理由
你的情形主要是為了蒐集證據，實務上大多不會認為是犯罪
-----------------------------------------------------------------------------------------------
by 為相機維修技師的網友大大
如果大大確定相機本身在外表上看不出外傷(尤其在切換桿附近)，
可以力爭"非人為損壞,而是產品零件有瑕疵，
（如果須換 修的損壞零件為照片所示，從外部是無法碰觸到此零件，
而是藉由切換桿來正常操作，坦若不是零件有瑕疵未何會壞？
若他堅持是你人為操作不當，那可要求他示範 正確的操作方法，
我想應該就只有兩個操作方向吧！！）
再則，不管是水貨還是公司貨都會有檢修費，
（只要不是你買水貨送去公司貨維修站，買公司貨送去水或維修站）
但是在保固內都不應當收取維修費！
閱讀全文

G7維修事件之後續。

2007.10.27更新

剛剛譚先生也有打電話給我了，
他認為這個衝突跟他們公司的商譽是兩回事，應該分開來看
希望我在24小時內停止錄音片段的公開，否則會有大動作的法律行動
坦白的說，我是一個忙碌的學生，並不是怕法律上站不住腳，
但是跟申訴的動作我會持續。
我也和Ｘ遠光學科技負責人譚先生達成"共識"，我會先停止網路上錄音片段的公開，
並且和譚先生達成協議，後續的協調在進行中，目前就先到這裡了。
還有對於興Ｘ科技公司有誠意、負責任的處理還有致歉，我深表贊同及欣慰，
禮拜一他們會請快遞來收件，並有後續的負責維修的行為。
此外，我也會保留及備份所有證據，
也請家母先跟民意代表報備了，如果將來有需要法律上的需要時，
能夠成為呈堂証供及法律上的協助。

2007.10.28更新
跟各位熱心的大大報告一下：
今天，譚先生有親自播了電話給我。
這次，沒有再談到法律部分的問題，他很有誠意的要解決這件事
也跟我承認當天的事件對消費者是個很不好的示範及事件，
他很感謝Mobile01上各位大大的關心，他代表視遠光學科技跟大家表示歉意
對於技師和推我的員工，由於大環境的關係他也有他的難處，
但是他承諾會努力改善，並鄭重跟大家表示歉意。
閱讀全文

不是嗎？

有些存在的意義，不在那了，

某些執著的力量，也消失了。


相機變得好重好重，妳知道嗎？
閱讀全文

G7慘痛維修全記錄~

借此也揭發 Ｘ遠光學科技公司的惡劣行徑
--------------------------------------------------------------------------------------------------
若有瀏覽過G7的變焦桿壞了，惡劣的維修經驗的朋友們，或是打算在網路購物平台買相機的朋友們，請你們花個五分鐘，聽我分享一下我的慘痛經驗。

後來一個多禮拜之後，我打給Ｘ遠光學科技公司的客服申訴，之後維修部的主管譚先生才親自通知我，果然，判定為”人為”，更換材料費要$1500。結果在我跟維修部主管的討價還價之下，還是要付$1500。當時我打算花錢了事了，但是後來在網路上的群組發問，發現有同樣情形的夥伴（etonchen大大），但是是在其他商家購買，也在保固期內，卻獲得免費的維修。

我覺得判定人為本就不合理，又加上有人跟我同樣的遭遇，一樣在保固內，卻是得到免費的維修，這次我則請了提供平台的興Ｘ科技公司的客服主管代為協調，經過三天，得到的結果還是一樣，還是要維修費$1,500元。我認為不合理，如果過保固期，要我付費我能接受，但是我還在保固內，一樣的情形卻不一樣的待遇，那我寧願給其他的商家做維修。於是便和我同學兩人前往維修部要取回我的相機，另找商家例如EXhat做維修。

結果，第二次照面的溝通，發生了極嚴重的衝突，

以下是全程對話的內容摘要，若有需要舉證的地方，我會公佈。

請大家注意到底是誰先大聲，以及我到底有沒有叫人家閉嘴。

0:00~2:00 　跟維修部主管洽談，反應我的問題。

2:00~3:00 　主管一問三不知，開始推託

3:00~4:00 　換技師接手，針對判定問題探討

4:00 　我們提出技師的判定做出質疑，技師開始大聲了，請注意誰先動怒的。

4:55 　技師對於沒有拆開判定前就做出”一定是人為”，自圓其說。

5:20~5:50 我朋友對於”專業判斷”提出質疑，依據什麼做出”人為”的判定
　　　　　　技師倒果為因，推說”人為”是事後所做的判定，開始批評我們
　　　　　　口氣不好

6:00 　　　總機小姐開口了：我們不是服務業喔~
　　　　　我回應：你不要吵，你服務態度最差了 （我壓根沒提到”閉嘴”這兩個字）

6:06 　　　技師爆氣了，到底誰是客戶阿？？　大罵我：你是什麼東西！客戶最大　　　　　　　　　　　嗎？
6:43 　　　先推我的人豋場了（暫稱：推手，我到現在還是不知道他是誰），技師　
　　　　　還是大罵：你是什麼東西！　跟這位推手態度很差的一起叫我：”閉嘴”

6:50 　　　推手威脅我：你不要講話喔！　技師爆氣：你再講話給我試試看！（到
　　　　底誰是客戶？到底誰態度差？）
6:51 　　　推手動手推我了，我說：你推我幹麻，並回推
6:54 　　　技師要衝過來打人了，我同學擋住。到底誰先動手的？
7:00 　　　我苦笑詢問一旁的主管譚先生：你是主管吧？
7:02 　　　技師胡先生放大絕：我就是主管！！！！！怎樣？！！！
7:07　　　 我要求今天取回我的相機
7:14 　　　技師咆嘯：明天來拿！　我說：我現在就要拿～
　　　　　技師：我送回工廠不行喔～　
7:30　 　　推手開始出餿注意，要我自己去工廠拿，且開始胡亂推卸責任給一旁不
　　　　　知哪家相機店的老闆。要我簽切結書，並咄咄逼人要我自己去取。
7:38 　　　我說：可是你們把我拆開總得裝回去吧（我只要取回我送來時的樣子），
　　　　　推手：不要再可是了（干他屁事阿？）
7:50 　　　我說我跟技師洽談，技師說：你叫洽談喔？　推手說：你罵東罵西叫洽談　
　　　　　喔？（各位網友可以自由心證）
7:59 　　　我再度請求主管譚先生做出反應
8:13 　　　推手又再度指責我罵東罵西（各位網友可以自由心證）
8:25 　　　技師又說我罵小姐閉嘴一事 (我何時叫小姐”閉嘴”了)
8:30 　　　推手又開始出餿主意，要叫我簽什麼切結書，自己去未知的地方取相機。
8:46 　　　我說：很好嘛～服務業
9:05 　　　推手：我懶得看到你了啦（干他屁事阿？）
9:15 　　　對於態度的點再度”溝通”
9:44 　　　我對於之前小姐態度不好提出證明及解釋
9:53　　　 技師：你們老師教你不滿意就可以叫人家閉嘴嗎？
　　　　　（注意！我壓根沒提到”閉嘴”這兩　　　　　個字）
　　　　　我回應：你們老闆教你們的態度是這樣嗎？跟客戶大吼大叫嗎？
　　　　　技師：你態度很好喔？大哥～　
　　　　　我回應：我沒像你這樣大吼大叫吧？
　　　　　技師：少給我來這套～
10:08 　　技師要求我跟小姐道歉：你老幾？你給我道歉！
　　　　　是客戶就可以叫人家閉嘴嗎？
　　　　　（注意！我壓根沒提到”閉嘴”這兩個字）
11:22 　　我提出推手為何先動手推人
12:22 　　技師恢復冷靜。
13:00 　　技師提出送回原廠判定的例子。
13:50 　　我提出同樣的用G7的夥伴在億Ｘ的例子。
14:00 　　技師提出其他維修案例。
16:00 　　技師再度提出送回原廠維修。
17:30 　　主管終於醒了。　　　　
19:20 　　技師對於剛剛爭執想要粉飾。
19:22 　　我對於推手是誰，為何動手提出疑問？技師再度粉飾。

以客為尊的時代，消費者至上的時代，我不敢相信我遇到的情形，這次我也不想在打給興Ｘ科技公司或視Ｘ光學科技公司客訴了，我想不但沒辦法解決問題，也替我的相機增加潛在的風險。

後記：爭執回來的當晚我打給技師胡先生詢問備料及是否能快點修好，這是的維修的費用又從更新的$1,500元降為維修的$1,000元，三個禮拜過去了，經過一番爭執及羞辱，我想我下次不敢在這個平台購物了，因為維修沒保障倒是其次，這樣的對待客戶的態度真的是太誇張了，今天我取回相機了，換了個小小小的零件，跟我收取了$1,000元，也確實知道推我的人是他們公司的人了。


這就是價值$1000的彈簧


這就是保固內的待遇嗎????

我不敢奢求誰的道歉或賠償了，希望我花這一千元，可以給一些消費者引以為鑒，不要貪圖網路購物的分期，而喪失了後續永久的保障。
閱讀全文

我的紅色三角褲。

沒錯，我敗了D80了。

這一切都要感謝財務大臣的批准。起因於斌子哥跟我討論買DSLR的事，經過各種功能及C/P值的探討，且我把玩過D80及E510，我強烈推薦他購入D80。可是他還是喜歡他的D40X（冏），但是趁著颱風天放假，我們兩兄弟跟喇木就前往新光Fnac，看著看著討論著，結果就...

一切都是個驚人的意外阿！

結果斌子哥沒買，我建議他的選項都出現在我床上了XD。

D80kit

以及用活動禮卷購入的50mm 1.8


我的第一台DSLR現身！！！

高興之餘，接下來半年要認真付貸款了XD

很感謝喇木的首肯，因為她能感受到我的無比歡欣XD 沒想到她的開心也不下於我

最重要的還是從小愛扁我的斌子哥，沒有你的幫忙，我沒有辦法享受到這樣無與倫比的驚嚇阿！XD，我會好好運用他的，這也是我們兩個之間不能說的秘密。

話說，我的G7變焦桿壞了，也是時候進廠維修了，你放心，你回來後我不會冰你的！

倒是沒想到我也加入了這個家族


老爸，快把你的防潮箱打開吧，我來了！！！
閱讀全文

傳承台灣民俗文化的麻辣教師 - 林茂賢

不知道你最近有沒有注意到一則彰化花壇鄉驅鬼趕鬼的新聞？

托喇木的福，我有幸得以在畢業之後能再回去聽到大學時期，令我感到敬佩及景仰的老師之一，但是他那種鄉土味及阿沙力卻是沒有教授能出其右的 - 林茂賢教授

當初，我也是經由台灣民俗歌謠賞析跟林老師結緣，說到那堂課的上課模式以及他的個人風格，根本就是他在開個人演唱會XD，一個人拿把吉他自彈自唱，把老爸老媽甚至是阿公阿嬤那時的台灣傳統歌謠，一首又一首教給我們。無論是早期的日本翻唱、台語電影主題曲、鄉土民謠，在吉他的伴奏及老師的歌聲下，也把當年歌曲背後一個又一個的故事傳遞給了我們。

極其有幸的，當初和佳容一起去參加了老師所舉辦的大甲媽祖遶境活動，雖然只有短短的一天，卻踏踏實實的感覺到那些信徒堅定的虔誠，和台灣人情味的可愛及珍貴。除了在老師的講解中了解了許多台灣民俗信仰的緣由，也看到老師被各家媒體採訪的超人氣。


林老師受喜愛的原因不只是他淵博的學識及幽默生動的上課方式，還有他那份對台灣民俗文化的付出及堅持。
以下摘錄「拾穗雜誌」1997.11： 他的理想和黑眼圈
認識他很久以後，我才發現，他的善良及好脾氣是當代奇葩，很難想像一個快四十歲的人，還可以那麼善良、對人性如此信賴。「沒有原則的濫好人」是他的朋友們 對他的評價；有幸成為他的學生，讓我覺得心懷感激，但當他的下屬，則不免有點小抱怨，但通常他都會睜著那雙噶瑪蘭血統的大眼睛，無辜的說：「不管你有麼不 滿，可是不能失去理想……」

其他專訪：三八擱好逗陣---專訪民俗研究者林茂賢

　　　　　篳路藍縷話民俗---訪民俗工作者林茂賢教授

　　　　　宜蘭番的堅持

看完這些專訪，會讓你對他會有更多認識，下次有些民俗事件（ex: 洗門風）及宗教新聞發生時，別忘了注意一下這個名字。還有，在靜宜的學弟妹們，有空去修修他的課，絕對不會讓你失望的。

閱讀全文